ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ЖИЛИЩНОЙ И СТРОИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ
ПИСЬМО
от 28 октября 1997 г. N 24-10-3/366
О ПРЕДСТАВЛЕНИИ ОБОБЩАЮЩИХ МАТЕРИАЛОВ
О РЕЗУЛЬТАТАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКСПЕРТНОГО ОРГАНА
В 1997 ГОДУ
Для подготовки обобщения результатов работы экспертных органов Российской
Федерации в 1997 году и предложений по совершенствованию
нормативно-методической базы проектирования и экспертизы Главгосэкспертиза
России просит представить в срок до 15 января 1998 года соответствующие
материалы согласно Приложению.
Начальник
Главгосэкспертизы
России
Ю.Б.ЖУКОВСКИЙ
Приложение
к письму Госстроя
России
от 28 октября 1997
г.
N 24-10-3/366
РЕКОМЕНДУЕМЫЙ
СОСТАВ МАТЕРИАЛОВ,
ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЭКСПЕРТНОГО ОРГАНА
В 1997 ГОДУ
Материалы должны
давать четкое представление о реальном состоянии дел с организацией и
постановкой экспертизы в системе министерства (ведомства) и содержать обобщение
результатов экспертизы документации, анализ качественного уровня
проектирования, наиболее характерные примеры рассмотренных ТЭО и проектов и
эффективность проведенной экспертизы. В приводимых примерах указывать полные
данные: наименование документации, стройки, заказчика, генпроектировщика,
утверждающей инстанции и стоимость строительства.
В материалах
рекомендуется отразить следующие вопросы:
1. Основные
сведения об экспертном органе (по прилагаемой форме N 2).
2. Трудности и
нерешенные вопросы в правовой и организационной деятельности.
3. Сведения об
объеме и результатах рассмотрения проектно - сметной документации,
эффективности проведенной экспертизы (по прилагаемой форме N 1).
4. Анализ
представленных на экспертизу проектов строительства в сравнении с 1996 годом: по каким видам объектов увеличились или уменьшились
объемы проектирования и строительства, объемы проектной документации по
объектам, сооружаемым за счет собственных средств инвесторов, иностранными
фирмами или с их участием, доля проектов реконструкции и технического
перевооружения действующих предприятий.
5. Рассмотрение
проектов контрактов, тендерной документации, заданий на проектирование,
инвестиционных предложений, бизнес - планов и т.д. (привести примеры).
6. Качество
рассмотренных проектов строительства охарактеризовать по разделам в
соответствии с их составом и содержанием, установленным СНиП 11-01-95.
Общая оценка
качества рассмотренной проектной документации, в том числе разработанной
инофирмами.
Конкретные примеры
улучшения по рекомендации экспертизы технико-экономических показателей
объектов, повышения надежности, экологической и эксплуатационной безопасности,
снижения стоимости строительства, эффективности использования природных,
энергетических, трудовых и других ресурсов с количественными показателями по их
экономии.
Привести краткие
аннотации прогрессивных технических решений, примененных в рекомендованных к
утверждению проектах строительства.
7. Привлечение для
проведения экспертизы специализированных проектных, научно-исследовательских и
других организаций, ученых - специалистов, работников структурных подразделений
министерства (ведомства), рассмотрение ПСД на заседаниях научно-технических
Советов.
8. Оказание
технической и методической помощи подразделениям, производственным
объединениям, другим организациям системы министерства (ведомства), иные
функции, выполняемые экспертным органом.
9. Взаимодействие
экспертного органа с другими участниками инвестиционного процесса в
строительстве.
10. Проведение
семинаров и совещаний по повышению эффективности и качества проектирования.
11. Контроль за исправлением документации по замечаниям
экспертизы и реализацией внесенных предложений при дальнейшем проектировании и
строительстве.
12. Разработка или
участие в подготовке ведомственных нормативно-методических документов (указать
каких).
13. Проведение
работы по созданию банка данных, систематизации технико-экономических
показателей объектов - аналогов. Использование вычислительной техники (указать
количество и виды имеющихся ЭВМ и используемых программных средств).
14. Нерешенные
вопросы организации и технологии проведения государственной экспертизы. Какие
нормативно-методические документы по экспертизе требуют пересмотра, разъяснений
и дополнений (указать конкретные документы и отдельные их положения).
Форма N 1
СВЕДЕНИЯ
ОБ ОБЪЕМЕ И
РЕЗУЛЬТАТАХ РАССМОТРЕНИЯ
ПРОЕКТНО-СМЕТНОЙ
ДОКУМЕНТАЦИИ (ПСД)
В 1997 ГОДУ
___________________
┌──────────────────────────┬─────────┬───────┬──────┬──────┬─────┐
│
Наименование показателей │Технико -│Проекты│Выбо-
│Другие│Всего│
│ │экономи- │
│рочный│виды
│ │
│ │ческие │
│конт- │доку- │ │
│ │обоснова-│
│роль
│мента-│ │
│ │ния
(ТЭО)│ │ │ции │
│
├──────────────────────────┼─────────┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│ 1 │ 2
│ 3 │
4 │ 5
│ 6 │
├──────────────────────────┼─────────┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│Количество
рассмотренной│ │ │ │ │ │
│ПСД,
ед., │ │ │
│ │ │
│ в
том числе объектов│ │ │ │ │ │
│ производственного наз-│ │ │ │ │ │
│ начения, ед. │ │ │
│ │ │
│ │ │
│ │ │ │
│Общая заявленная
стои-│ │ │
│ │ │
│мость,
млн. руб., │ │ │ │ │ │
│ в
том числе объектов│ │ │ │ │ │
│ производственного наз-│ │ │ │ │ │
│ начения, млн. руб. │ │ │
│ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│Количество
ПСД, рекомендо-│
│ │ │ │ │
│ванной
к утверждению, ед. │
│ │ │ │ │
│ в
том числе объектов│ │ │ │ │ │
│ производственного наз-│ │ │ │ │ │
│ начения, ед. │ │ │
│ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│Общая заявленная стоимость│ │ │ │ │ │
│ПСД, рекомендованной к│ │ │
│ │ │
│утверждению,
млн. руб., │ │ │ │ │ │
│ в
том числе объектов│ │ │ │ │ │
│ производственного наз-│ │ │ │ │ │
│ начения, млн. руб. │ │ │
│ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│Уменьшение
численности ра-│
│ │ │ │ │
│ботающих
на предприятиях,│ │ │ │ │ │
│тыс.
чел. │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│Уменьшение
расхода потре-│ │ │ │ │ │
│бляемых
топливно-энергети-│
│ │ │ │ │
│ческих
ресурсов, │ │ │ │ │ │
│тыс.
т. у. т
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│Уменьшение трудозатрат
в│
│ │ │ │ │
│строительстве,
│ │ │ │ │
│
│тыс.
чел. дней │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│Уменьшение
расхода: │ │ │ │ │ │
│ металлопроката, тыс. т │ │ │ │ │ │
│ цемента, тыс. т │ │ │
│ │ │
│ лесоматериалов, │ │ │
│ │ │
│ тыс. куб. м │ │ │
│ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│Уменьшение общей (заявлен-│ │ │ │ │ │
│ной)
стоимости, млн. руб.,│
│ │ │ │ │
│ в
том числе объектов│ │ │ │ │ │
│ производственного наз-│ │ │ │ │ │
│ начения, млн. руб. │ │ │
│ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│Добавление к общей (заяв-│ │ │ │ │ │
│ленной)
стоимости, │ │ │ │ │ │
│млн.
руб. │ │ │ │ │ │
│ в
том числе объектов│ │ │ │ │ │
│ производственного наз-│ │ │ │ │ │
│ начения, млн. руб. │ │ │ │ │ │
└──────────────────────────┴─────────┴───────┴──────┴──────┴─────┘
Примечания. 1. В
строки "Количество рассмотренной ПСД", "Общая заявленная
стоимость" не включаются данные по документации
рассмотренной в данном году повторно.
2. Общая заявленная
стоимость приводится в базисном уровне сметных норм и цен на 01.01.91.
3. По графе
"5" за итогом формы дать расшифровку, указав раздельно количество
градостроительной документации, рассмотренных обоснований инвестиций и
бизнес-планов.
4. За итогом формы
указать раздельно уменьшение (добавление) общей заявленной стоимости за счет:
- уточнения сметных
норм и цен
- совершенствования
проектных решений.
Форма N 2
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
ОБ ЭКСПЕРТНОМ ОРГАНЕ
|
Наименование
министерства
(ведомства),
почтовый и
телеграфный
адрес, теле-
фон, факс
|
Наименование
экспертного
органа,
почтовый и
телеграфный
адрес, факс
|
Наименование
структурного
подразделе-
ния, в состав
которого вхо-
дит эксперт-
ный орган,
почтовый и
телеграфный
адрес, факс
|
Должность,
Ф.И.О.
руководителя
министерства
(ведомства),
структурного
подразделе-
ния, которо-
му непосред-
ственно под-
чинен экс-
пертный ор-
ган, телефон
|
Ф.И.О.
руководи-
теля экс-
пертного
органа и
его
замести-
теля,
телефоны
|
Числен-
ность
эксперт-
ного ор-
гана,
человек
штатная
-------
факти-
ческая
|
Дата,
номер
документа
об утверж-
дении Поло-
жения об
экспертном
органе
|